這兩天剛寫完XHTML加載CSS的幾種方式，其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。

本質(zhì)上，這兩種方式都是為了加載CSS文件，但還是存在著細(xì)微的差別。

差別1：老祖宗的差別。link屬于XHTML標(biāo)簽，而@import完全是CSS提供的一種方式。

link標(biāo)簽除了可以加載CSS外，還可以做很多其它的事情，比如定義RSS，定義rel連接屬性等，@import就只能加載CSS了。

差別2：加載順序的差別。當(dāng)一個頁面被加載的時候（就是被瀏覽者瀏覽的時候），link引用的CSS會同時被加載，而@import引用的CSS會等到頁面全部被下載完再被加載。所以有時候?yàn)g覽@import加載CSS的頁面時開始會沒有樣式（就是閃爍），網(wǎng)速慢的時候還挺明顯（夢之都加載CSS的方式就是使用@import，我一邊下載一邊瀏覽夢之都網(wǎng)頁時，就會出現(xiàn)上述問題）。

差別3：兼容性的差別。由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持，@import只有在IE5以上的才能識別，而link標(biāo)簽無此問題。

差別4：使用dom控制樣式時的差別。當(dāng)使用javascript控制dom去改變樣式的時候，只能使用link標(biāo)簽，因?yàn)锧import不是dom可以控制的。

大致就這幾種差別了（如果還有什么差別，大家告訴我，我再補(bǔ)充上去），其它的都一樣，從上面的分析來看，還是使用link標(biāo)簽比較好。

標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)頁制作加載CSS文件時，還應(yīng)該選定要加載的媒體（media），比如screen，print，或者全部all等。這個我到CSS高級教程中再給大家介紹。

注：

1，網(wǎng)友comehope在留言中提出了另一種區(qū)別。

差別5：@import可以在css中再次引入其他樣式表，比如可以創(chuàng)建一個主樣式表，在主樣式表中再引入其他的樣式表，如：

main.css ———————- @import “sub1.css”; @import “sub2.css”; sub1.css ———————- p {color:red;} sub2.css ———————- .myclass {color:blue} 
這樣更利于修改和擴(kuò)展．